Tipp Der Redaktion

Die Trudeaus sind keine schlechten Eltern für ein Kindermädchen

Foto: Adam Scotti

Wir hatten unseren Spaß mit den berechtigten Gören in Ottawa: die Abgeordneten, die Wutausbrüche werfen oder sich weigern, ihre Hände für sich zu behalten. die Senatoren, die bei Mathe versagen oder schmollen, wenn sie kaltem Camembert serviert werden. Aber als diese Woche die aufgebrachte Empörung vorbei war Justin Trudeau'Nannygate' erinnert uns daran, dass die wahren Babys in der Hauptstadt der USA Xavier, Ella-Grace und Hadrien Trudeau sind, die die Nerven haben, Aufsicht, regelmäßige Snacks, eine konstante Bade- und Bettzeit und den gelegentlichen Windelwechsel zu erwarten Eltern sind bei der Arbeit.

Und die Eltern des Trios sind heutzutage lebhafter als die meisten von uns. Ihr Vater führt ein Land und ihre Mutter erledigt die sanfte Diplomatie, die der Ehepartner eines Regierungschefs verlangt. Die Kinder haben zwei gelegentlich KindermädchenEs wurde berichtet, dass seine Gehälter aus dem Haushalt für die allgemeine Haushaltsführung der Familie des Premierministers stammen. Dies hat in den sozialen Medien und in der Presse zu unterschiedlichen Empörung geführt. Die Heuchelei des Premierministers wird ausdrücklich kritisiert, da er sich während der Kampagne gegen die konservative Steuer- und Sozialpolitik ausgesprochen hat, die wohlhabendere Familien (wie seine) den Armen vorgezogen hat. Und dann gibt es die verschleierte Kritik von Sophie Gregoire-Trudeaus Mutterschaftsansatz.

Nehmen wir zuerst das Argument der Heuchelei. Das würde mehr Gewicht bedeuten, wenn der Aufruhr sich auch auf alle anderen Kosten im Zusammenhang mit der Amtsführung beziehen würde. Aus symbolischen und praktischen Gründen müssen der Premierminister und seine oder ihre Familie in einem Haus leben, das groß genug ist, um Empfänge zu veranstalten und genug zu sichern, um als Regierungsbüro zu fungieren. Es wird nicht erwartet, dass der Premierminister den Betrieb dieses seltenen Haushalts finanziert. Wir Bürger und Steuerzahler decken das ab: Wir zahlen für die Köche und Reiniger, Schneeschaufelarbeiter, Gärtner, Fahrer und Sicherheitsleute. Keines dieser Gehälter hat jedoch Aufsehen erregt. Auch nicht die Gehälter derjenigen, die in Rideau Hall und Stornoway arbeiten - obwohl es viel billiger wäre, den Generalgouverneur und den Führer der Opposition in Mietwohnungen in ByWard Market unterzubringen und sie ihr eigenes Geschirr spülen und saugen zu lassen. Darüber hinaus schlägt niemand ernsthaft vor, 24 Sussex zu deponieren - der offizielle Wohnsitz des Premierministers, der so dringend Reparaturen benötigt, dass die Trudeaus nicht einziehen konnten - obwohl die geschätzten Kosten für Renovierungen (die vom Steuerzahler zu tragen sind) sind ab 10 Millionen US-Dollar.

Nur jemand, der sich der Mühe und Arbeit, die mit der Kindererziehung verbunden ist, nicht bewusst ist, würde die Betreuung der Kinder des Premierministers als "unwichtige" Haushaltskosten betrachten. Sind die Leute, die die Trudeau-Kinder beobachten, weniger notwendig als die Leute, die das Familienauto warten? Die Trudeaus sind nicht die erste Familie, die die Kinderbetreuung aus dem Haushalt finanziert: Brian Mulroney hatte ein Kindermädchen (obwohl er, um ähnliche Kritik zu vermeiden, er sie als Zimmermädchen bezeichnete). Wenn es jedoch Fragen zu den Gehältern der Kindermädchen gibt, könnten wir vielleicht damit anfangen, warum ihre Gebühren so niedrig sind. Für 15 bis 20 US-Dollar pro Stunde am Tag und 11 bis 13 US-Dollar pro Nacht für den offiziellen Premierminister BabysitterDie kanadischen Steuerzahler steigen billig aus.

Foto: Adam Scotti

Was in der Kritik nicht erwähnt wurde (wird jedoch von vielen Frauen verstanden) ist, dass dies zum Teil ein Urteil über Sophie ist - eine Mutter, die wie die meisten Mütter kritisiert wird, wenn sie sich vornehmlich nicht richtig um ihre Kinder kümmert denn der Ehemann des Premierministers ist kein echter Job. Während sie nicht zum Amt gewählt wurde, hat sie jedoch eine offizielle Rolle mit Erwartungen und Forderungen: Sie muss ihrem Ehemann bei jeder Tradition oder Zeremonie zur Seite stehen und ihr Land bei politischen Veranstaltungen und globalen Konferenzen vertreten ein Sprecher für soziale Zwecke. Wie in allen Familien wird es bei der Betreuung der Kinder zu einem Work-Life-Crunch kommen. Die Trudeaus haben getan, was alle anderen berufstätigen Eltern tun müssen. Sie brachten zusätzliche Hilfe. Daran ist nichts umstrittenes oder ungewöhnliches.

Es gibt natürlich eine andere Option: Wenn er arbeitet, könnte der Premierminister seine Kinder in das Unterhaus bringen und sie während der Fragestunde herumlaufen lassen. Bei all den anderen Zusammenbrüchen und der allgemeinen Dummheit würden sich die Kinder wahrscheinlich wie zu Hause fühlen.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf chatelaine.com mit der Überschrift "Die Trudeau-Nannygate-Kontroverse ist einfach kindisch."

arrow